...

г. Москва, ул. Ряжская

д 13, корп. 1, 4 этаж

telegram

Проверка качества строительства дома в г. Красногорске

Проверка качества строительства дома в г. Красногорске

Объекты экспертизы

  • Двухэтажный жилой дом с верандой и навесом для машин.

Дом строился на пустом участке, что требовало детальной проверки всех конструктивных элементов — от фундамента до кровли.

Поставленные вопросы

  • Каков объём и стоимость выполненных строительных работ по договору строительного подряда [...]?
  • Соответствует ли качество выполненных работ на двухэтажном доме с террасой по адресу [...] условиям договора, проектной документации, техническим регламентам и требованиям законодательства РФ?
  • Соответствует ли объём выполненных работ условиям договора строительного подряда по указанному адресу?
  • Какие недостатки выявлены в результате нарушений при проведении строительно-монтажных работ? Указать их объём и характер.
  • Если недостатки выявлены, являются ли они существенными и устранимыми? Какова стоимость их устранения с разделением на материалы и работы?
  • Какова фактическая стоимость работ и материалов, использованных при строительстве объекта по адресу [...], выполненных ответчиком?

Особенности экспертизы

Для получения полных и всесторонних выводов в суд были направлены ходатайства о предоставлении дополнительных документов и материалов, которые своевременно получены. Это позволило завершить экспертизу полностью и задокументировать все ключевые аспекты исследования.


Хотите задать вопросы и получить ответ прямо сейчас?
Звоните по телефонам:
+7 (499) 112-39-71; +7 (999) 986-78-23


Направьте нам коммерческое предложение конкурента.
Мы сделаем работу лучше и дешевле!

Выполненные мероприятия

По результатам ознакомления с делом эксперт запросил и изучил дополнительную документацию, а также совершил два выезда для визуально-инструментального обследования объекта. В ходе обследования были исследованы строительные конструкции, их состав и конфигурация, а также выполнен обмер здания.

Для оценки соответствия выполненных работ архитектурному проекту эксперт сравнил фактический состав помещений и конструкций с техническими решениями, отражёнными в проектной документации. Для проверки соответствия объёмов выполненных работ условиям договора строительного подряда был проведён сравнительный анализ данных из сметы и результатов обследования.

Стоимость выполненных строительно-монтажных работ определялась на основе сметных расценок за единицу объёма с учётом фактически выполненного объёма, выявленного при натурном обследовании.

Далее эксперт детально изучил выявленные недостатки, установил причины их возникновения, оценил возможность и способы устранения, а также рассчитал стоимость восстановительных работ. Расчёт выполнен ресурсно-индексным методом с учётом действующих рыночных цен на материалы Московского региона на момент проведения экспертизы.

Результаты

  • Несоответствие объекту проектной документации и договору строительного подряда
    Объём выполненных работ не совпадает с условиями договора.
  • Финансовые расхождения
    Фактическая стоимость работ и материалов — 10 206 151,40 руб., что на 1 027 703,90 руб. меньше суммы, указанной в договоре (11 233 855,30 руб.).
  • Обнаруженные конструктивные недостатки:
    - Сквозные трещины в ограждающих конструкциях гаража шириной до 20 мм;
    - Механические повреждения (сколы, вмятины) газобетонных блоков;
    - Трещины во внутренней перегородке гаража;
    - Некачественная кровля, не защищающая полностью помещение от -атмосферных осадков;
    - Нарушение гидроизоляции подвала — подвал затоплен;
    - Некачественные узлы соединения стропильной конструкции: неправильная площадь опоры, плохое крепление гвоздями, сколы;
    - Отсутствие перегородок в строительных коробах коммуникаций на 1-м этаже;
    - Несоответствие монтажных швов окон ГОСТ 30971-2012.
  • Несоответствие строительным нормам РФ и требованиям законодательства
    Выявлены отступления от Постановления Правительства РФ № 47 от 28.01.2006 г., касающегося пригодности жилых помещений./
  • Стоимость устранения недостатков
    Общее — 539 441,29 руб., из них:
    • Работы — 359 436,72 руб.
    • Материалы — 180 004,57 руб.
  • Документальное сопровождение
    Все результаты закреплены в экспертном заключении с таблицами, фотоматериалами, схемами и ссылками на документы.

Оценка судом

Суд дал положительную оценку работе экспертов и принял результаты экспертизы как "допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями закона".

И по прошествии 3-х судебных заседаний вынес по ним решение, без проведения дополнительных исследований и вызова эксперта в суд.

Эксперты, проводившие экспертизу

Праведников Олег Олегович
Руководитель организации, старший эксперт
Волков Павел Борисович
Ведущий строительный эксперт

Возникли вопросы по методике проведения?


Оставьте номер телефона



    Выражаю согласие на обработку данных в соответствии с Политикой конфиденциальности .

    Другие работы

    

    Приходите в офис за консультацией

    Мы найдем для вас оптимальное решение проблемы.

    В будни с 10:00 до 18:00

    +7 (495) 108-56-19
    Сайт использует файлы cookie и Яндекс.Метрику ↗ для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на обработку персональных данных ↗ в соответствии с Политикой конфиденциальности ↗
    Принять
    Серафинит - АкселераторОптимизировано Серафинит - Акселератор
    Включает высокую скорость сайта, чтобы быть привлекательным для людей и поисковых систем.